En af Norges mest omtalte retssager har fået sin afgørelse
Efter måneder med spændt venten er dommen nu faldet i en af de mest omtalte retssager i Norge i nyere tid. Oslo tingret har afsagt sin dom mod Marius Borg Høiby, der var tiltalt for en lang række forbrydelser – herunder voldtægt og vold i nære relationer.
Afgørelsen indeholder både domfældelser og frifindelser. Retten gennemgik et omfattende bevismateriale og konkluderede, at flere af de alvorligste anklager er tilstrækkeligt underbyggede.
Retten domfælder på flere centrale punkter
Marius Borg Høiby idømmes fire års fængsel. Han kendes blandt andet skyldig i to tilfælde af voldtægt uden samleje, hvor domstolen fastslog, at kvinderne ikke havde mulighed for at modsætte sig handlingerne.
Et af disse tilfælde vedrører en hændelse på Skaugum i 2018. Her lagde retten videobevis til grund, som ifølge domstolen viste, at kvinden sov under overgrebet.
Høiby dømmes desuden for vold i en nær relation mod sin tidligere partner Nora Haukland. Han kendes også skyldig i vold mod en kvinde på Frogner og pålægges et toårigt kontaktforbud mod hende.
Flere andre punkter, som Høiby tidligere har erkendt, indgår ligeledes i den samlede dom.
Frifindes for to voldtægtsanklager
Samtidig frifindes Marius Borg Høiby for to af de fire voldtægtsanklager, der indgik i sagen. Det ene tilfælde drejer sig om en kvinde i Lofoten, det andet om en hændelse på et hotel i Oslo.
I begge tilfælde vurderede retten, at der var rimelig tvivl om skyldsspørgsmålet, hvilket førte til frifindelse.
Erstatning til ofrene – Nora Haukland tilkendes 100.000 norske kroner
Retten har endvidere besluttet, at Høiby skal betale erstatning til flere af de kvinder, som dommen omhandler. Nora Haukland tilkendes blandt andet 100.000 norske kroner i godtgørelse.
Gennem sine advokater oplyser Haukland, at hun føler lettelse over, at domstolen fuldt ud har lagt hendes forklaring til grund for sin vurdering.
Fulgte dommen via videoforbindelse fra fængslet
Høiby var ikke personligt til stede i retssalen, da dommen blev afsagt. Af helbredsmæssige årsager fulgte han i stedet domsafsigelsen via videoforbindelse fra fængslet.
Dommen kan ankes, men ifølge hans forsvarer har han endnu ikke taget stilling til, om det kommer på tale.
