En ophedet debat om ulve i Danmark har nu taget en dramatisk drejning. Fire folketingspolitikere fra Dansk Folkeparti er blevet anmeldt til politiet af foreningen Ulvetid, som består af engagerede ulve-entusiaster.
Kernen i sagen er et opslag på Facebook, hvor politikerne delte et billede relateret til et ulveangreb på en pony ved Egtved. Opslaget var ledsaget af den kontante tekst: “skyd ulven!”. Denne direkte opfordring fik foreningen til at reagere prompte.
Foreningen har dokumenteret opslagene og indsendt dem som en del af deres anmeldelse, som er bekræftet modtaget af politiet.
Ifølge foreningens formand, Ole Pedersen, er handlingen en klar overtrædelse af straffelovens paragraf 136, der omhandler offentlig tilskyndelse til en forbrydelse. Da ulven er et fredet dyr under et EU-direktiv, er det ulovligt at skyde den. Dermed er opfordringen en tilskyndelse til en kriminel handling.
“Når man helt utvetydigt skriver ‘skyd ulven’, har man efter vores opfattelse krydset en afgørende grænse. Derfor ser vi det som vores pligt at indgive en politianmeldelse,” udtaler han.
Ole Pedersen udtrykker et stærkt håb om, at politiet vil tage sagen alvorligt. Målet er at sætte en stopper for, hvad han kalder en bekymrende tendens, hvor folk åbent opfordrer til ulovlig jagt på et fredet dyr.
Et Politisk Budskab
En af de anmeldte politikere, Rune Bønnelykke, anerkender alvoren i situationen, men understreger, at opslaget skal forstås i en politisk kontekst. Han afviser, at det er en bogstavelig opfordring til at gå ud og skyde ulve.
Han forklarer, at den skarpe formulering er et politisk virkemiddel. “Det er en invitation til at deltage aktivt i debatten og få folk til at forstå, hvad der foregår. Det er på ingen måde en opfordring til at bryde loven,” siger han og fortsætter:
“Jeg står fast på, at vi skal have plads til en skarp politisk debat for at undgå, at samfundet bliver splittet.”
Denne forklaring overbeviser dog ikke Ole Pedersen fra Ulvetid. “Hvad Rune Bønnelykke personligt mener, er én ting. Hvad han rent faktisk skriver, er noget helt andet. Uanset intentionen kan ‘skyd ulven’ ikke tolkes som andet end en direkte opfordring,” fastslår han.
Også folketingsmedlem Søren Boel Olesen (DF), som ligeledes er anmeldt, ser opslaget som en måde at sætte tingene på spidsen for at skabe debat om regulering af ulven, ikke som en opfordring til selvtægt.
En Sjældent Anvendt Paragraf
Det er værd at bemærke, at straffelovens paragraf 136, som sagen hviler på, yderst sjældent fører til en tiltale.
Juridiske eksperter i strafferet påpeger, at der er flere betingelser, der skal være opfyldt. For det første skal opfordringen være fremsat offentligt. For det andet skal den vedrøre en konkret forbrydelse. En generel opfordring til at se stort på loven er typisk ikke nok.
Det skyldes, at paragraffen altid skal vejes op imod den grundlovssikrede ytringsfrihed. Derfor er der i praksis en tendens til, at der skal være tale om opfordringer til forbrydelser af en vis alvorlighed, før paragraffen kommer i spil.
Fra Dansk Folkepartis ledelse lyder det fra politisk ordfører Peter Kofod, at partiet naturligvis ikke opfordrer til lovbrud eller selvtægt. Han skriver: “Vi opfordrer til, at der bliver lavet nogle regler, der skaber tryghed i ulveområderne. Børn og voksne skal færdes frit i Danmark uden at være bange for ulve. Alle steder. Og problemulve skal reguleres.”
