En eksplosiv afskedsgave til offentligheden
Politiske afskedshandlinger efterlader nogle gange mere kaos end klarhed. Da højtplacerede embedsmænd forbereder deres exit, kan deres sidste beslutninger sætte gang i intense og vidtrækkende debatter — og det er præcis, hvad der er sket nu.
Gamle teorier får nyt liv
Den afgående amerikanske efterretningschef Tulsi Gabbard har vakt røre i dagene op til sin afgang den 30. juni. Den 12. juni frigav hendes kontor afklassificerede dokumenter om mere end 120 udenlandske biologiske forskningsanlæg.
Office of the Director of National Intelligence oplyste, at disse laboratorier befinder sig i 30 lande og har modtaget amerikansk finansiering. Myndigheden hævdede desuden, at visse anlæg har håndteret farlige patogener uden fuld offentliggørelse.
Ifølge dokumenterne skal ét ukrainsk anlæg have opbevaret farligt materiale og været udsat for risici under krigen. Filerne manglede dog detaljerede beviser for den faktiske forskning, der angiveligt har fundet sted.
Gabbard angriber politikere direkte
I en officiel erklæring rettede Gabbard skarp kritik mod amerikanske ledere. “På trods af det åbenlyse potentiale for katastrofale globale konsekvenser løj politikere, såkaldte sundhedseksperter som Dr. Fauci og medlemmer af Biden-administrationen for det amerikanske folk om eksistensen af disse laboratorier,” sagde hun.
Kortfejl og ekspertkritik
Offentliggørelsen blev hurtigt mødt med stærk kritik fra eksperter, der opdagede graverende fejl i materialet. Observatører konstaterede, at det vedlagte kort placerede Kyiv på den forkerte lokalitet og navngav steder som Krim ukorrekt.
Bellingcats administrerende direktør Christo Grozev hævdede, at Gabbard i praksis havde leveret Kreml endnu en informationsoperation på et sølvfad.
Financial Times-korrespondent Christopher Miller vurderede, at handlingen stemte overens med Gabbards langvarige interesse i teorier om amerikanske laboratorier i Ukraine.
Hvad er den egentlige baggrund?
Moskva fremfører gentagne gange påstande om, at Ukraine driver hemmelige biologiske våbenprogrammer — noget Washington og internationale organisationer konsekvent afviser. Disse anlæg tilhørte reelt programmer for trusselsbegrænsning efter den kolde krig, designet til at sikre gammel sovjetisk infrastruktur.
USA fastslår, at arbejdet udelukkende handler om folkesundhed. Pentagon oplyste i 2022, at USA siden 2005 havde bidraget med cirka 200 millioner amerikanske dollars til støtte for 46 ukrainske diagnose- og sundhedsanlæg.
Det amerikanske udenrigsministerium har tidligere beskyldt Rusland for at sprede disse falske narrativer som begrundelse for invasionen. Med Gabbards afgang har denne efterretningsinformation blæst nyt liv i en gammel konspiration.
Kilder: United24Media, Radio Free Europe/Radio Liberty, Bellingcat, Financial Times
